《虎媽貓爸》永遠叫不醒那些裝睡的父母

這是少年商學(xué)院微信（id:youthMBA）的第752次分享，作者是少年商學(xué)院特約撰稿人、在美國高校從事課程設(shè)計工作的南橋。我們已獲授權(quán)。

少年商學(xué)院說

熱播劇《虎媽貓爸》大結(jié)局。我們一開始以為會引發(fā)更多人反思“虎媽式”育兒方式，但卻發(fā)現(xiàn)非常多對孩子超級嚴苛的父母反從劇中找到了存在感，理由一如“再怎么說學(xué)習(xí)就是要吃苦”，又如“趙薇飾演的這個虎媽太極端了，我沒她那么嚴重?！被寗∫馔獬蔀榱嘶寕兊摹熬聒f片”。這讓少年商學(xué)院同仁想起一句話：你永遠叫不醒一個裝睡的人。

電視劇《虎媽貓爸》的熱播，在國外中國人圈子也引起了一些關(guān)注和議論。有一種論調(diào)是美國、歐洲中高收入家庭教育孩子的方式，和中國虎媽們教育孩子的方式，是一樣一樣的。

網(wǎng)上有一篇被到處轉(zhuǎn)載題為《海外華人看虎媽貓爸》的文章中，一位在美國生活了四年的媽媽看了此劇后稱，“感謝國內(nèi)教育的狠”。她引述身邊一位美國媽媽的話說，“中國式的教育讓她第一能吃苦，第二受得了委屈，第三把以色侍人、女人不工作靠男人養(yǎng)當(dāng)成恥辱，而這三樣，是她贏得很開心生活的根源?！?/span>

我讀了這篇文章后覺得很夸張。這三樣?xùn)|西恰恰是“中國式教育”留下的斷不了的病根，怎么可能是“開心生活的根源”？不以色侍人，對自己的要求也太低了，進取心不足。不靠男人養(yǎng)，是典型的市場經(jīng)濟進家庭的表現(xiàn)，使得女子看不到經(jīng)濟之外的自我價值，要通過經(jīng)濟手段才能證明自己，這種價值觀造成了說不完的家庭矛盾。

▋別再說“吃得苦中苦，方為人上人”了

教育需要有恒心，但不必有“狠心”。中國家庭從小沒有原則地讓孩子吃苦、受委屈，是這么多年來華人在其他國家升遷遇到竹子天花板的重要原因。不受委屈，不平則鳴，使得美國黑人在美國社會不輕易被人欺負，出色者有機會脫穎而出。能吃苦能受委屈，導(dǎo)致中國孩子在各方面條件比他人好很多的情況下，仍被哈佛等名校拒絕。直到最近，華人社區(qū)才開始意識到不能繼續(xù)平白無故受屈，要敢于去伸張正義，爭取合法權(quán)益。

美國教育讓人在面臨沖突的時候，既不咄咄逼人（aggressive)，也不要甘心受委屈（passive),更不要兩面三刀（passive aggressive), 而是做到堅持原則但不卑不亢（assertive)。在美國職場，只有這么和人去交流，才能贏得他人的尊重，也才能長期保全自己。而這種溝通的習(xí)慣和能力，是從小練習(xí)出來的，虎媽們長期壓制孩子，不關(guān)心他們內(nèi)心需要，讓其從小屈從自己的意志，當(dāng)受氣包，從長遠去看，會傷害孩子的發(fā)展。

（趙薇飾演的虎媽畢勝男堅持讓女兒吃有機蔬菜，且不惜硬往孩子嘴里塞。）

虎媽劇的熱播，讓非常多的媽媽們找到了存在感，也似乎找到了自身行為的合理依據(jù)。那位媽媽還抨擊了所謂美國的“快樂教育”?！翱鞓方逃币徽f在美國本不存在，這種辯論是和“稻草人”在辯。一個不存在的現(xiàn)象，一個人在那里攻打得高潮迭起有什么意思？那位媽媽作者批評被誤解的“快樂教育”，無非是要重申“吃得苦中苦，方成人上人”的陳詞濫調(diào)。美國教育界對于教育的討論，比“吃苦”還是“快樂”這種討論精細得多，并非不是非此即彼的二元化。

比如在困難上，美國教育界一直在討論什么是“可取的苦難”（desirable difficulty)，什么是不可取的困難（undesirable difficulty)。選擇可取的困難，讓學(xué)生迎難而上，敢于攻堅，是教育界的共識?；乇堋安豢扇〉睦щy”，不讓孩子在無能力無興趣無價值的事情上做無用功，同樣是家長、老師長期探討的話題。

中美教育的不同，不是誰更鼓勵吃苦的問題，而是大家的教育目標(biāo)大不相同。大家在“學(xué)什么”上的差異更為根本。如果大家去看看美國童子軍等組織的章程，和學(xué)校的學(xué)生手冊，會看到美國對于青少年兒童的素質(zhì)界定，和我們多有不同。大家只是在不同的問題上發(fā)力。這不說明我們能吃苦，他們不能吃苦，這樣的籠統(tǒng)概括沒有意義。讓人不分青紅皂白在不值得做的事情上白白吃苦，不過是折磨的別名（點擊這里查看少年商學(xué)院駐荷蘭的專欄作者魏蔻蔻專欄文章《歐洲學(xué)生為何不尊崇“吃得苦中苦，方為人上人”》）。

（美國童子軍旨在幫助青少年探索學(xué)習(xí)如何保持強健體魄、為將來的職業(yè)做準備。）

▋應(yīng)當(dāng)把孩子打造成自帶發(fā)動機的汽車

表面上看，美國中產(chǎn)階級也讓孩子學(xué)各種各樣的東西，但是一般是讓孩子自己去拉升自己，而不是父母去逼。換言之，家長力求把孩子打造成自帶發(fā)動機的汽車，而不是長期當(dāng)孩子的牛馬在前拉，成為牛車馬車。

今天上午，我女兒和兩個小女孩受邀去一教會演奏三重奏，我和拉中提琴的小女孩爸爸聊了起來。發(fā)現(xiàn)小女孩是跆拳道黑帶，還練過鋼琴，當(dāng)然還有現(xiàn)在的中提琴，還打網(wǎng)球。我問這位爸爸他有沒有讓女兒去進入高中的某著名樂隊，這位爸爸說：“我以為她會去嘗試，但是她自己沒有興趣，她更愿意去花更多時間打網(wǎng)球?！彼园职指静蝗娗?，雖然在他和我們看來，他女兒在中提琴上也挺不錯，是可造就之才?；蛟S讀者會說，這爸爸讓女兒這么任性，或許毀掉了一個“郎朗式的人物”?？墒谴蠹铱纯此闹?，以中國之大，學(xué)琴者之多，郎朗出了幾個？而一將功成萬骨枯的現(xiàn)實是：大部分孩子最終被父母逼得完全失去了興趣，以前練也白練。

我不認為爸媽的強行逼迫和督促是中國家長值得驕傲的地方，應(yīng)該視其為不懂教育和心理學(xué)的蠻干和落伍行為。借助電視劇的熱播，將這種行為合理化，只能說是教育的倒退。學(xué)習(xí)事關(guān)人的頭腦和內(nèi)心，自然要以人為本。認識什么因素能長久地激勵孩子，建立良性循環(huán)的親子關(guān)系，促進孩子身心健康成長，獨立成人，這才是父母要去操的心。連演虎媽的趙薇自己都說“不倡導(dǎo)虎媽精神，不應(yīng)當(dāng)孩奴”，別的人干嘛要破罐子破摔，一代一代逼下去？

一部本來讓人反思的《虎媽貓爸》反使許多父母為自己的超級嚴苛找到了借口甚至自鳴得意。他們就像是一群裝睡的人，你很難叫得醒，但我依然希望他們最好早點醒過來。